Court ruling № 67189501, 25.05.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3885/17 Головуючий 1 інст. Попрас В.О.

Справа № 640/5879/17 Доповідач - Пономаренко Ю.А.

У х в а л а

про відкриття апеляційного провадження

25 травня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А., розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Харківської міської ради на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги та матеріалів цивільної справи, апеляційна скарга була подана апелянтом з пропуском строку на апеляційне оскарження, проте апелянтом надане клопотання про поновлення строку з зазначенням причин пропуску строку.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У звязку з чим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження по вказаній цивільній справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Харківської міської ради задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Ю.А. Пономаренко