
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 635/5229/16-ц Головуючий суддя І інстанції Панас Н. Л.
Провадження № 22-ц/790/1368/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.
Провадження № 22ц/790/1414/17
Категорія: договірні
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 березня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді Карімової Л.В.,
суддів колегії: ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
за участю секретаря Баранкової В.В.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2016 року та ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2016 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки недійсними,
Керуючись ст. ст. 303, 304, п.2 ч.2 ст. 307, п.3 ч.1 ст. 312, ст.ст. 313-315,317,319,324 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги задовольнити частково.
Скасувати ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2016 року та ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2016 року і передати питання про залишення позовної заяви ОСОБА_3 без розгляду та питання про розгляд заяви представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 67187213, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 635/5229/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: