Court ruling № 67185699, 14.06.2017, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
14.06.2017
Case No.
547/639/17
Document №
67185699
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 547/639/17 Номер провадження 11-п/786/585/17 Доповідач ап. інст. Рябішин А. О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого - судді Рябішина А.О.

суддів: Герасименко В.М., Гонтар А.А.,

з секретарем - Журою Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Семенівського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду клопотання старшого слідчого СВ Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 120161703200002404 від 02 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Семенівського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду клопотання старшого слідчого СВ Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 120161703200002404 від 02 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке обґрунтовується тим, що на даний час утворити склад суду для його розгляду неможливо, оскільки працює лише один слідчий суддя Харченко В.Ф., який виключений з автоматизованого розподілу у зв'язку з виходом у нарадчу кімнату з 08.06.2017 року по 13.06.2017 року по кримінальній справі, з 12.06.2017 року - за 14 днів до початку відпустки (період відпустки з 26.06.2017 року по 17.07.2017 року). Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Виходячи зі змісту норм КПК подання вказане клопотання підсудне Семенівському районному суду Полтавської області.

Разом з тим, як вбачається зі змісту подання та підтверджено матеріалами справи в даному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного клопотання.

Так , в Семенівському районному суді Полтавської області працює лише один слідчий суддя Харченко В.Ф., який виключений з автоматизованого розподілу у зв'язку з виходом у нарадчу кімнату з 08.06.2017 року по 13.06.2017 року по кримінальній справі, а з 12.06.2017 року - за 14 днів до початку відпустки (період відпустки з 26.06.2017 року по 17.07.2017 року).

Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду

Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об'єктивного і повного судового розгляду вказаного клопотання, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Оржицький районний суд Полтавської області.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ч. 9 ст. 31, ст. ст.34, 76, 418, 419 КПК України колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області , -

У Х В А Л И Л А :

Подання задовольнити;

Передати клопотання старшого слідчого СВ Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 120161703200002404 від 02 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України з Семенівського районного суду Полтавської області до Оржицького районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

_______ ___ _______ Рябішин А.О. Герасименко В.М. Гонтар А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67185699 ?

Документ № 67185699 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67185699 ?

Дата ухвалення - 14.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67185699 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67185699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67185699, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 67185699, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 67185699 refers to case No. 547/639/17

This decision relates to case No. 547/639/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67185690
Next document : 67185780