
Справа № 144/1048/16-а
Провадження по справі № 2-а/129/197/2017
У Х В А Л А
16.06.2017 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,
з участю секретаря Хохлюк У.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Теплицького району Вінницької області про оскарження рішення про припинення повноважень сільського голови та про обрання секретаря сільської ради,
Установив:
До початку розгляду справи по суті головуючий суддя Ковчежнюк В.М. заявив самовідвід, оскільки давно і добре особисто знає представника позивача ОСОБА_2, що виключає участь цього судді у вирішенні справи внаслідок наявності ознак небезсторонності.
Всі учасники процесу заяву про самовідвід підтримали.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
З урахуванням наявності законних підстав для відводу судді Ковчежнюка В.М. і належно вмотивованої заяви про самовідвід його необхідно задовільнити, оскільки наявність особистих давніх стосунків судді і представника позивача свідчить про наявність ознак небезсторонності судді і виключає його участь в розгляді цієї справи.
Керуючись ст. 15 Кодексу суддівської етики, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 27, 30, 31 КАС України,
Ухвалив:
Заяву про самовідвід головуючого в справі судді Ковчежнюка В.М. задовільнити, справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Теплицького району Вінницької області про оскарження рішення про припинення повноважень сільського голови та про обрання секретаря сільської ради передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 67183567, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 144/1048/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: