Court ruling № 67183549, 13.06.2017, Ananiv District Court of Odesa Oblast

Approval Date
13.06.2017
Case No.
491/392/17
Document №
67183549
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 491/392/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Дорош В. В.,

при секретарі Гула О. Р.,

за участю представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників третьої особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 до ТОВ "Хлібороб Півдня", Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державних реєстраторів Управління державної реєстрації ГТУ юстиції в Одеській області: ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39 та ОСОБА_40 про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок, третя особа на стороні позивачів, без самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Аіст-1", -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до ТОВ "Хлібороб Півдня", Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державних реєстраторів Управління державної реєстрації ГТУ юстиції в Одеській області: ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39 та ОСОБА_40 про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок, третя особа на стороні позивачів, без самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Аіст-1".

До початку розгляду справи по суті головуючий по справі повідомив учасникам про те, що в провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходяться такі цивільні справи: №№491/393/17, 491/394/17, 491/395/17 за позовами фізичних до ТОВ «Хлібороб Півдня», Управління державної реєстрації ГТУ юстиції в Одеській області та реєстраторів, а також Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області та державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_41 про визнання договорів оренди земельних ділянок недійними та скасування рішень державних реєстраторів, третя особа на стороні позивачів без самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Аіст-1», які стосуються однорідних позовних вимог між фізичними особами та тими самими відповідачами, в звязку з чим виникла необхідність обєднати в одне провадження вказані цивільні справи, оскільки дані позови є взаємоповязаними та спільний їх розгляд буде доцільним в установлені законодавством України строки та відповідно до розяснень рішень Європейського суду з прав людини.

Представники позивачів та третьої особи в судовому засіданні не заперечили проти обєднання зазначених цивільних справ в одне провадження.

Згідно ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного і того самого позивача до одного і того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного і того самого відповідача.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що з матеріалів позовів вбачається, що зазначені позови стосуються одного і того ж самого предмета спору, сторони позиваються на одні і ті самі докази та доводи у позовах, а тому суд вбачає всі підстави для обєднання справ в одне провадження.

Керуючись ст.126 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження цивільні справи: №491/392/17 (провадження по справі №2/491/264/17) за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 до ТОВ "Хлібороб Півдня", Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державних реєстраторів Управління державної реєстрації ГТУ юстиції в Одеській області: ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39 та ОСОБА_40 про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок, третя особа на стороні позивачів, без самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Аіст-1";

№491/393/17 (провадження по справі №2/491/265/17) за позовом ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_20, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_25, ОСОБА_29, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77 до ТОВ «Хлібороб Півдня», Управління державної реєстрації ГТУ юстиції в Одеській області, державних реєстраторів Управління державної реєстрації ГТУ юстиції в Одеській області ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_40, ОСОБА_78, ОСОБА_79, Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області та державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_41 про визнання договорів оренди земельних ділянок недійними та скасування рішень державних реєстраторів, третя особа на стороні позивачів без самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Аіст-1»;

№491/394/17 (провадження по справі №2/491/266/17) за позовом ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, Іванівни, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122 до ТОВ «Хлібороб Півдня», Управління державної реєстрації ГТУ юстиції в Одеській області, державних реєстраторів Управління державної реєстрації ГТУ юстиції в Одеській області ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_78, ОСОБА_40, Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області та державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_41 про визнання договорів оренди земельних ділянок недійними та скасування рішень державних реєстраторів, третя особа на стороні позивачів без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Аіст-1";

№491/395/17 (провадження по справі №2/491/267/17) за позовом ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_145, ОСОБА_146, ОСОБА_147, ОСОБА_148, ОСОБА_149, ОСОБА_150 до ТОВ «Хлібороб Півдня», Управління державної реєстрації ГТУ юстиції в Одеській області, державних реєстраторів Управління державної реєстрації ГТУ юстиції в Одеській області ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_78, ОСОБА_40, Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області та державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_41 ОСОБА_151 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування рішень державних реєстраторів, третя особа на стороні позивачів без самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Аіст-1", та новій справі присвоїти номер 491/392/17 (провадження по справі №2/491/264/17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_152

Часті запитання

Який тип судового документу № 67183549 ?

Документ № 67183549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67183549 ?

Дата ухвалення - 13.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67183549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67183549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67183549, Ananiv District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 67183549, Ananiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 67183549 refers to case No. 491/392/17

This decision relates to case No. 491/392/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67137221
Next document : 67183693