
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/902/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2017 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С, розглянувши питання про виправлення допущенної описки, -
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.06.2017 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.
До суду надійшов адміністративний матеріал 13.06.2017 року відносно ОСОБА_1, який був розглянутий в день надходження матеріалу до суду. При винесенні постанови судом допущено описку в даті винесені постанови, а саме зазначено «03.06.2017 року», коли вірно слід вважати «13.06.2017»..
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до постанови.
Відповідно до вимогст. 304 КУпАПпитання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суд може з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, вбачається очевидність допущеної описки в постанові суду від 03 червня 2017 року, яка підлягає виправленню, та вважати правильною в вступній частині постанови дату винесення постанови 13 червня 2017 року.
Керуючись ст.283-285,304 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Виправити описку в Постанові Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03 червня 2017 року у справі про притягнення доадміністративної відповідальностіОСОБА_1, зазначивши в вступній частині постанови дату винесення постанови «13 червня 2017 року»
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сірик І.С.
The court decision No. 67183157, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 15.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 716/902/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: