Court ruling № 67182197, 16.06.2017, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/110/2017 Справа № 641/4566/16-ц

У Х В А Л А

про залишення частини заявлених вимог без розгляду

16 червня 2017 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання Щеглової Г.О.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача -ОСОБА_3

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-і особи Опікунська рада Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради, Сьома Харківська державна нотаріальна контора, П»ята Харківська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 про встановлення нікчемності правочинів, застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів шляхом визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, встановлення факту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-і особи Опікунська рада Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради, Сьома Харківська державна нотаріальна контора, П»ята Харківська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 про встановлення нікчемності правочинів, застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів шляхом визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, встановлення факту.

Представник позивача ОСОБА_2 подала до канцелярії суду заяву про залишення без розгляду позовної вимоги в частині встановлення факту належності рішення народного суду Червонозаводського району м. Харкова у справі № 2/3-40 від 07.05.1975 р. про визнання недієздатним ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 10.05.2016 року згідно свідотства про смерть серії І-ВЛ № 541332.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні заяву підтримали, відповідач та представник відповідача проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява представника позивача про залишення без розгляду позовної вимоги в частині встановлення факту належності рішення народного суду Червонозаводського району м. Харкова у справі № 2/3-40 від 07.05.1975 р. про визнання недієздатним ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 10.05.2016 року згідно свідотства про смерть серії І-ВЛ № 541332, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.207ч.1 п.5,

УХВАЛИВ:

Позовну вимогу ОСОБА_1 в частині встановлення факту належності рішення народного суду Червонозаводського району м. Харкова у справі № 2/3-40 від 07.05.1975 р. про визнання недієздатним ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 10.05.2016 року згідно свідотства про смерть серії І-ВЛ № 541332- залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через місцевий Комінтернівський районний м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_8