
612/357/17
2/612/208/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2017 року смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети «Ізвєстія» про повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -
встановив:
ОСОБА_1І звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ імені газети «Ізвєстія» про повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння, в якій просить витребувати з незаконного володіння відповідача та повернути їй земельну ділянку площею 6,8405 га, яка розташована на території Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, кадастровий номер 6320685500:01:000:0111.
Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 16.06.2017 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.
У відповідності зі ч. 1ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Поданий позов не відповідає вимогамст. 119 ЦПК України.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру
Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.
Проте позивачем не надано суду доказів, які б підтверджували вартість майна на момент подачі позову до суду.
Крім того, згідно зі ч. 5ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1, п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, зазначаю, що справи, предметом розгляду яких є витребування майна є майновими за своїм характером.
Таким чином позивачу необхідно надати докази, які б підтверджували вартість майна на момент подачі позову до суду, зазначити ціну позову та сплатити судовий збір відповідно до вартості спірної земельної ділянки.
Також, позивачу розяснюється, що судовий збір повинен бути сплачений на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: отримувач коштів-Управління Державної казначейської служби України в Близнюківському районі Харківської області; код отримувача за ЄДРПОУ 38029801; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача МФО-851011; розрахунковий рахунок отримувача 31219206700060; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, Близнюківський районний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 02893781.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених уст. 119 ЦПК України, або не оплачена судовим збором підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, позовна заява відповідно до вимогст.121 ЦПК України має бути залишена без руху з наданням позивачу п'ятиденного строку для усунення недоліків з дня отримання позивачем копії ухвали, та роз'яснити останньому, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і йому повернута.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети «Ізвєстія» про повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки поданої позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.П. Масло
The court decision No. 67181908, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 612/357/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: