
Справа № 196/488/17
№ провадження 3/196/199/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2017 року смт.Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
24 травня 2017 року, близько 17 год. 20 хв., в с.Могилів по вул.Орільська Царичанського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги 2.9 А Правил дорожнього руху України. Огляд проводився зі згоди водія із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, повірка дійсна до 15.05.2018 року, прилад Alkotest 6810 №ARBL-0852, результат тесту 2,35%.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав, у вчиненому кається, прохає суворо його не карати. Крім того, його вина в скоєному правопорушенні підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:
- рапортом поліцейського Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.сержанта поліції ОСОБА_2 від 24.03.2017 року;
- результатом тесту на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу Alkotest 6810 №ARBL-0852 від 24.05.2017 року, який становить 2,35%;
- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого проба позитивна 2,35% та ОСОБА_1 згоден з результатами;
- поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно яких при проведенні тесту ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння цифрове значення табло показало 2,35%, з результатами водій погодився.
Враховуючи ті обставини, що гр.ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення вперше, вину свою визнав повністю, на думку суду, на нього повинно бути накладене стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії АК №231703, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 19.08.1998 року) притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави (р/рахунок 31110149700001, код ЄДРПОУ 37988155, МФО 805012, банк отримувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, призначення платежу 21081300, протокол серії БР №066603) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії АК №231703, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 19.08.1998 року) на користь Державної судової адміністрації України (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 320 грн. 00 коп. судового збору.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М.ГУДИМ
The court decision No. 67180263, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 196/488/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: