Court ruling № 67178709, 12.06.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/6707/17

УХВАЛА

12 червня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчак О.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління поліції, Департаменту дорожньо патрульної служби в Хмельницькій області про встановлення місця та обставин ДТП,

встановив:

В порядку цивільного судочинства ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління поліції, Департаменту дорожньо патрульної служби в Хмельницькій області про встановлення місця та обставин ДТП.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Як слідує зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 фактично оскаржує постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності та докази, які стали підставою для її винесення.

З урахуванням викладеного, провадження не може бути відкрито, оскільки позов не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, оскільки обставини на які посилається позивач досліджуються в ході розгляду справи про адміністративне правопорушення, в порядку передбаченому КУпАП та можуть бути предметом апеляційної скарги, якщо правопорушник не погоджується з рішенням суду про притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.122 ч. 1 п. 1, 293 ч.1 п.4 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління поліції, Департаменту дорожньо патрульної служби в Хмельницькій області про встановлення місця та обставин ДТП.

На ухвалу, через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: О.М. Палінчак