
328/1301/17
16.06.2017
2-н/328/54/17
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
16 червня 2017 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши заяву Приватного підприємства «Токмак-Центр» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та 3% річних,-
керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 610 ЦК України, ст.ст. 95-106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Приватного підприємства «Токмак-Центр», юридична адреса: Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, буд. 91, (код ЄДРПОУ 32701364, р/р 26003301001900 Токмацьке ТВБВ 10007/0242 Запорізької філії ВАТ «Ощадбанк», МФО 313957), місце знаходження: Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, 91, заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.04.2015 року до 01.05.2017 року в розмірі основного боргу - 1900,56 грн, інфляційних втрат - 193,22 грн, 3% річних - 55,41 грн, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 800,00 грн, а всього: 2949 (дві тисячі девятсот сорок девять) грн 17 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 105 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності _________ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ______ року.
Суддя:
The court decision No. 67176580, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 328/1301/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: