Court ruling № 67175968, 07.06.2017, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 318/999/17

Номер провадження №2/318/473/2017

У Х В А Л А

іменем України

"07" червня 2017 р. м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Еміна» до ОСОБА_2 про стягнення боргу та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Еміна» до ОСОБА_2 про стягнення боргу та визнання права власності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За правилами статей 1, 12 ГПК України право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьке діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації) згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Господарським судам підвідомчі, справи у спорах, що виникають, зокрема при виконанні господарських договорів.

Як вбачається з позовної заяви позивач ТОВ «Еміна», яке є юридичною особою, просить витребувати від відповідача ОСОБА_2 земельну ділянку та визнати за ТОВ «Еміна» або за ОСОБА_1 право власності на вказану земельну ділянку.

ОСОБА_2 є спадкоємецею після померлої 21.02.2012 р. ОСОБА_3

ОСОБА_3 була головою фермерського господарства «Зоря» і разом з ОСОБА_2 спільно вели господарство, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Заповітненської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області № 453 від 19.05.2017 р.

Водночас, вимоги ТОВ «Еміна» до ОСОБА_2 про стягнення боргу та визнання права власності підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, оскільки спір відповідно до п.4 ч.1 ст. 12 ГПК України підвідомчий господарському суду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З огляду на зазначене та відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ «Еміна» до ОСОБА_2 про стягнення боргу та визнання права власності, оскільки розгляд цих вимог має проводитися за правилами господарського судочинства.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.15, п.1 ч.2 ст.122, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Еміна» до ОСОБА_2 про стягнення боргу та визнання права власності.

Копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що він має право в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України звернутися до відповідного господарського суду для вирішення заявлених вимог.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4