Court ruling № 67175016, 15.06.2017, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

22-ц/775/334/2017(м)

221/850/17

Категорія 81 Головуючий у 1-й інстанції Мохов Є.І.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

15 червня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Мироненко І.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 09 березня 2017 року за скаргою ОСОБА_2 на рішення дії і бездіяльність головного державного виконавця Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 щодо порушення ним вимог Закону України «Про виконавче провадження» під час винесення постанови ВП №50008377 від 20 лютого 2017 р., скасування постанови від 20 лютого 2017 року та зобовязання виконати певні дії, заінтересована особа: Волноваський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 09 березня 2017 року скарга ОСОБА_2 задоволена частково.

Не погодившись з оскаржуваною ухвалою, Волноваським районним ВДВС ГТУЮ у Донецькій області 20 березня 2017 року подано до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21 квітня 2017 року справа визнана неналежно оформленою та повернута до суду першої інстанції.

23 травня 2017 року справа повернута до апеляційного суду.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 24 травня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло на адресу суду, копія ухвали апеляційного суду від 24 травня 2017 року була отримана Волноваським районним ВДВС ГТУЮ у Донецькій області 30 травня 2017 року (а.с.57). Проте, станом на 15 червня 2017 року відповідно до ухвали суду у встановлений законом пятиденний строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було, що відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Керуючись ст. 121, ч. 2,5,6 ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 09 березня 2017 року - визнати неподаною та повернути її заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя