Court ruling № 67174355, 16.06.2017, Selydove City Court of Donetsk Oblast

242/258/14-к

1-кс/242/2/17

У Х В А Л А

16 червня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Козаковій Н.Г., за участю прокурора Клименко О.А., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив про відвід прокурора, мотивуючи тим, що на його погляд прокурор перебуває з ним у неприязних стосунках, оскільки прокурор ініціювала розгляд клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Просить відвести прокурора.

В судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення відводу.

Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сімї або близьким родичем сторони заявника, потерпілого, цивільного позивача або відповідача та або якщо він особисто заінтересований в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Судом не встановлено наявності обґрунтованих підстав, передбачених ст. 77 КПК України, щодо відводу прокурора Клименко О.А. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 185 КК України, а доводи обвинуваченого, суд сприймає як його особисті припущення, тому заявлений відвід є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 77, 80-82 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні відводу прокурору Клименко О.А. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська