
Справа № 226/738/17
Справа № 226/738/17
Провадження № 2-а/226/82/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2017 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, -
У С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати їй пенсії та зобовязання поновити нарахування та виплату їй пенсії за період, починаючи з жовтня 2016 року.
Даний позов зареєстровано у суді 11.05.2017.
За ухвалою судді від 12.05.2017 позов ОСОБА_1 відповідно до ст.ст.106, 108 КАС України був залишений без руху, позивачу був наданий строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, а саме: для надання документу, що підтверджує сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру та зазначення у позовній заяві поштову адресу позивача, яка повязана з зареєстрованим у встановленому законом порядку його місцем проживання (перебування, знаходження), номера засобу звязку, електронної пошти, якщо такі є. Також позивачу було розяснено, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачу зі всіма доданими до нього документами.
Дана ухвала отримана за довіреністю ОСОБА_2 24.05.2017, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Між тим до теперішнього часу з урахування часу поштового перебігу зазначені недоліки не усунені.
Оскільки у визначений судом строк недоліки не були усунені, вважаю ухвалу суду від 12.05.2017 такою, що не виконана. Наслідком неусунення наведених недоліків є відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України повернення позивачу його заяви.
Керуючись ст.ст.108 ч.3 п.1, 158 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною і повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу судді подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ж.Є.Редько
The court decision No. 67173639, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 226/738/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: