
Справа № 367/3981/17
У Х В А Л А
16 червня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І,вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС СІТІ» про визнання недійсним свідоцтва про право власності
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою,яка не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч 5 ст. 119 ЦПК України «До позовної заяви додається документ,що підтверджує сплату судового збору».
Як вбачається зі змісту позовних вимог,позивач просить скасувати запис про реєстрацію права власності відповідача на АДРЕСА_1 в смт.Коцюбинське.Визнати недійсним свідоцтво про право власності від 30.09.3011р видане на підставі рішення Коцюбинської селищної ради від 22.09.2011р.
Відповідно до ч 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» «За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.»
При подачі позову до суду позивачем сплачений судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 640гр, інша вимога немайнового характеру позивачем не оплачена .
Крім того,ставлячи питання про скасування запису про реєстрацію права власності відповідача на квартиру,позивач не залучає до у часті у справі установу,організацію,яка даний запис вчиняла та не зазначає,яка саме установа,організація повинна даний запис скасувати.
Відповідно до ч 1 ст.121 ЦПК України «Суддя,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у ст.. 119 і 120 цього Кодексу,або не сплачено судовий збір,постановляє ухвалу,в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху,про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків,який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали».
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне позивачу надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС СІТІ» про визнання недійсним свідоцтва про право власності-залишити без руху.
Позивачу надати 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали судді для усунення вказаних недоліків.
У разі не усунення недоліків у визначений строк,позовна заява відповідно до ч 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 67170366, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 367/3981/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: