
справа № 361/3135/17
провадження 2-н/361/172/17
16.06.2017
Броварський міськрайонний суд Київської області
С У Д О В И Й Н А К А З
16 червня 2017 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши заяву Національного університету оборони України імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,
у с т а н о в и в:
Національний університет оборони України імені ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою видати судовий наказ про стягнення солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості в сумі 8415 грн. 58 коп. за період з 01.11.2016 року по 15.04.2017 року за надані житлово-комунальні послуги.
Перевіривши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
н а к а з у ю:
Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: серії МН №838980, виданий Лозівським МРВ ГУ МВС України в Харківській області 25 липня 2006 року, (проживаючих за адресою: 07403, АДРЕСА_1) на користь Національного університету оборони України імені ОСОБА_1 (знаходиться за адресою: 03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28, р/р 31250218207210 банк УДК в Соломянському районі м. Києва, МФО 820172, код ЄДРПОУ 07834530) суму в розмірі 8415 (вісім тисяч чотириста пятнадцять) грн. 58 коп. за період з 01.11.2016 року по 15.04.2017 року за надані житлово-комунальні послуги.
Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: серії МН №838980, виданий Лозівським МРВ ГУ МВС України в Харківській області 25 липня 2006 року, (проживаючих за адресою: 07400, АДРЕСА_1) на користь Національного університету оборони України імені ОСОБА_1 (знаходиться за адресою: 03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28, р/р 31250218207210 банк УДК в Соломянському районі м. Києва, МФО 820172, код ЄДРПОУ 07834530) витрати по сплаті судового збору в сумі 800 (вісімсот) грн.
Суддя В.С. Сердинський
Згідно із ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і видається стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили «__» _______ 20__ року
Строк предявлення до виконання «_____»____ 20___року
Судовий наказ видано «__» _______ 20__ року
Суддя В.С. Сердинський
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи , підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернено судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки____________
_________________________________________
The court decision No. 67170318, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 361/3135/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: