
Справа № 654/2659/16-ц
Провадження №2-во/654/11/17
У Х В А Л А
30 травня 2017 року м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої суддіШирінської О.Х.,
за участю секретаря Слюсар О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Гола Пристань заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі, -
УСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 654/2659/16-ц від 13.12.2016 року, а саме зазначити вірну дату народження боржника.
Стягувач та боржник у судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що Рішенням суду від 03.10.2016 року № 654/2659/16-ц частково задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. На підставі даного рішення 13.12.2016 року видано виконавчий лист № 654/2659/16-ц, у якому невірно зазначено дату народження боржника, а саме «19.04.1991» замість «20.04.1991»..
Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи, що при оформленні виконавчого листа було зазначено невірну дату народження боржника, що має негативні процесуальні наслідки, суд вважає за необхідне виправити вказану помилку.
Керуючись,ст. 369 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Виправити помилку у виконавчому листі № 654/2659/16-ц від 13.12.2016, зазначивши вірну дату народження боржника: «20.04.1991 ».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 67168955, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 654/2659/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: