
Справа № 649/447/17
Провадження № 3/649/145/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2017 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
16.05.2017 року близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_1, в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вулиці 9 Січня, 15, вчинила психологічне насильство в сімї відносно своєї бабусі ОСОБА_5, а саме: виражалася в її адресу нецензурною лайкою, погрожувала, голосно кричала.
22.05.2017 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_1, в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вулиці 9 Січня, 15, вчинила психологічне насильство в сімї відносно своєї бабусі ОСОБА_5, а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння виражалася в її адресу нецензурною лайкою, голосно кричала.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала та пояснила суду, що дійсно вона 16.05.2017 та 22.05.2017 року року голосно кричала та виражалася відносно своєї бабусі нецензурною лайкою. Щиро розкаялася у вчинених правопорушеннях.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами серія АА №854254, серія АА №854260 про адміністративні правопорушення, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_5, а також поясненнями самої ОСОБА_1
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення повинне бути накладено за санкцією правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При призначенні покарання суд враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, яка не працює, має на утриманні трьох малолітніх дітей, щиро розкаялася у вчинених правопорушеннях і вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суд
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь Держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. на р/р 31217206700083, код отримувача 37743660, МФО 852010, ЄДРПОУ 02886752, код бюджетної класифікації 22030101, отримувач платежу УДКСУ у Великолепетиському районі Херсонської області (Державний бюджет).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя В.А. Мамаєв
Постанова набрала законної сили " " 2017 року
Строк предявлення до виконання три місяці
The court decision No. 67168901, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 649/447/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: