
Справа № 587/15/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПРаТ СК «Провідна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути завдану матеріальну та моральну шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Від представника ПРаТ СК «Провідна» надійшло клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва, враховуючи, віддаленість місцезнаходження Сумського районного суду Сумської області від місця знаходження відповідача, оскільки виникають об»єктивні труднощі у відрядженні його представника для участі в судових засіданнях.
Відповідно до ч.1ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наявність відповідного клопотання відповідача, право особи на особисту участь під час розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Вказану ухвалу надіслати до Святошинського районного суду м. Києва та особам, які будуть брати участьв судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.
Керуючись ст.158-1,208,210 ЦПК України,суд -
У Х В А Л И В:
Судове засідання у справі №587/15/17за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПРаТ СК «Провідна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди провести в режимі відеоконференції.
Доручити Святошинського районного суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участюпредставника позивача 12 липня 2017 року о 16-00 годин.
Зобов»язати представника ПРаТ СК «Провідна» з'явитись до Святошинського районного суду м. Києва (адреса: 02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В) для проведення судового засідання в режимі відеоконференціїна16 год. 12 липня2017 року.
Сумський районний суду Сумської області доручає відповідній службовій особі Святошинського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчуютьособу представника позивача та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбаченіЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.5ст.158-1 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно доСвятошинського районному суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 67168708, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 587/15/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: