
Справа № 577/2160/17
Провадження № 3/577/463/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" червня 2017 р. м. Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП МВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого ВЧД 10 оглядачем-ремонтником вагонів,-
за ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
10.05.2017 р. о 20 год. в с. Мутин Кролевецького району по вул. Колективній гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Опель Вектра д/н НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідк чого допустив наїзд на електроопору. Ніхто не постраждав, автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.
Протокол про адміністративне правопорушення складено згідно вимог закону, тому піддавати сумніву його зміст підстав немає.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, що стверджується матеріалами адміністративної справи.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 оштрафувати на 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. судового збору на користь держави на рахунок Державна Судова адміністрація (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір») Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; Код банку Отримувача: 820019; Рахунок отримувача:31215256700001; Код класифікації Доходів бюджету: 22030106
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 67168503, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 577/2160/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: