
Справа № 500/4172/16-ц
Провадження № 2/500/356/17
УХВАЛА
16 червня 2017 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2,
Ізмаїльської міської ради Одеської області
про
визнання незаконними
та
скасування рішень та
свідоцтва про право власності
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області Кравець Ю.І. від 07 червня 2017 року матеріали цивільної справи за вказаним позовом разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 січня 2017 року про прийняття справи до свого провадження, - повернуті до Ізмаїльського міськрайонного суду для виконання вимог ст.293 ч.2 ЦПК України.
За результатами дослідження визнається доведеним наступне.
У відповідності до вимог ст.293 ч.1 ЦПК України з урахуванням розяснень постанови №12 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст.293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного з пунктів.
Відповідно до вимог ст.293 ч.1 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.
Оскаржувана ухвала не входить до переліку оскаржуваних ухвал, зазначений в ст.293 ЦПК України, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.
Відповідно до вимог ст.293 ч.2 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Керуючись ст. 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 січня 2017 року про прийняття справи до свого провадження, - повернути заявнику.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 67167780, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 500/4172/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: