
Справа № 478/2567/16-ц Провадження № 2/478/98/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2017 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник за довіреністю Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 19.12.2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії. Копію зазначеної ухвали за вих. №4960 від 23.12.2016 року було направлено позивачу для виконання.
Матеріали про усунення недоліків, станом на 18.05.2017 року, від позивача до суду не надходили.
Згідно запиту суду щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 від 18.05.2017 року, 23.05.2017 року до суду від Казанківського РС УДМС України в Миколаївській області надійшла інформація про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 12.03.2014 року знята з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з вибуттям в Полтавську область.
Згідно до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України зазначена позовна заява не підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області і в силу п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу, в зв'язку з непідсудністю Казанківському районному суду Миколаївської області.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до належного суду із заявою.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 67166704, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 478/2567/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: