
Справа №295/1204/17
Категорія 26
2/295/1231/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гумен Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Омегабанк", Товариства з обмеженою відповідальністю " Факторингова компанія "Вектор Плюс" про припинення іпотечного договору, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Богунського районного суду м. Житомира Стрілецької О.В. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Омегабанк", Товариства з обмеженою відповідальністю " Факторингова компанія "Вектор Плюс" про припинення іпотечного договору.
18 травня 2017 року на підставі розпорядження керівника апарату Богунського районного суду м. Житомира, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл вказаної справи.
18 травня 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Омегабанк", Товариства з обмеженою відповідальністю " Факторингова компанія "Вектор Плюс" про припинення іпотечного договору було передано в провадження судді Гумен Н.В. в порядку визначеномуст. 11-1 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючисьст. 11-1, 122 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Омегабанк", Товариства з обмеженою відповідальністю " Факторингова компанія "Вектор Плюс" про припинення іпотечного договору прийняти до свого провадження.
Справу призначити до судового розгляду на 23.05.2017 року о 11:00 год.
Викликати сторони по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 2-Б-7.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я :
The court decision No. 67166184, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 19.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 295/1204/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: