
Справа № 154/28/17 Провадження № 22-ц/773/632/17 Головуючий у 1 інстанції: Вітер І.Р. Категорія: 23 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2017 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Шевчук Л.Я. ,
суддів - Грушицького А.І., Данилюк В.А.,
секретар с/з ОСОБА_1,
з участю:
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача і третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (далі СГ ТзОВ) «Буг» до ОСОБА_4 господарства «Західний Буг», ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Трейд», про визнання недійсним договору оренди землі та витребування майна, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_4 господарства «Західний Буг» на рішення ОСОБА_3 Волинського міського суду Волинської області від 21 березня 2017 року,
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_4 господарства «Західний Буг» задовольнити частково.
Рішення ОСОБА_3 Волинського міського суду Волинської області від 21 березня 2017 року в даній справі змінити, виключивши із мотивувальної частини рішення висновок про те, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Буг» за весь час користування орендованими земельними ділянками, а саме до 2015 року постійно сплачувало орендну плату, випадків систематичної невиплати встановлено не було.
В решті рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий
Судді
The court decision No. 67166168, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 154/28/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: