
Справа № 439/662/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 червня 2017 року м. Броди
суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М. вивчивши позовну заяву ПАТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
25.05.2017 року в Бродівський районний суд надійшла позовна заява ПАТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 якому просить постановити рішення яким стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 2738,59 грн. за кредитнтм договором № 5568764 від 26.01.2016р. та судові витрати у розмірі 1600 грн.
Встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України та підсудна Бродівському районному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявоюПАТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судовий розгляд по справі у приміщенні суду в м. Броди, майдан Свободи, 10, Львівської області на 25 липня 2017 року на 09 год. 45 хв.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25.07.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі в п'ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 67164166, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 439/662/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: