№ 67163600, 15.06.2017, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/1895/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.

при секретарі - Савченко М.В.,

за участю прокурора - Бойко Д.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальну справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч. 3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 спливає 20.06.2017р.

Закінчити судовий розгляд кримінального провадження до цього часу неможливо.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1.

Обвинувачений просив змінити йому запобіжний захід на домашній арешт.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а у задоволенні клопотання ОСОБА_1 слід відмовити з наступних підстав.

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні тяжких злочинів, вчинених під час іспитового строку за попереднім вироком, раніше неодноразово судимий за навмисні злочини у тому числі і до позбавлення волі, не працював, тобто наявні ризики того, що він буде переховуватися від суду, продовжить злочинну діяльність.

Приймаючи до уваги зазначені вище обставини, суд незважаючи, на те, що ОСОБА_1 тривалий час утримується під вартою, вважає необхідним продовжити дію цього запобіжного заходу, оскільки цього вимагає суспільний інтерес, який полягає в тому, щоб запобігти вчинення обвинуваченим нових злочинів.

Законні підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого відсутні, а тому суд вважає на необхідне продовжити строк тримання його під вартою до 15.08.2017р.

Керуючись ст.331 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 задовольнити.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу на домашній арешт відмовити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Одеському СІЗО до 15 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2