
Справа № 500/1058/16-ц
Провадження № 2-во/500/50/17
УХВАЛА
14 червня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.
при секретарі Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїл заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні,-
В С Т А Н О В И В:
12.08.2016 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, яке набрало законної сили 06.04.2017 р.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок у вказаному судовому рішенні, зазначивши його прізвище у всьому тексті - «Бондар», тобто у називному відмінку замість «Бондара», «Бондарем» тощо (не відмінюючи).
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволені заяви про виправлення описок, оскільки згідно правилу відмінювання прізвищ усі чолові прізвища на приголосний мають відмінюватись.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 67163549, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 500/1058/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: