
Номер провадження: 22-ц/785/1156/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Плавич Н.Д.
суддів: Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,
при секретарі Сідлецькій Ю.С.,
у відкритому судовому засіданні
розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Суворовського районного суду м. Одеса від 28 жовтня 2016 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради
про визнання права користування житловим приміщенням, зобовязання Суворовську районну адміністрацію Одеської міської ради видати ордер на житлове приміщення та укласти договір найму житлового приміщення, -
Керуючись ст.ст. 303,307 ч1п1,308, 315,317,319 ЦПК України, судова колегія,-
УХВАЛИЛА:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, рішення Суворовського районного суду м. Одеса від 28 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, зобовязати Суворовську районну адміністрацію Одеської міської ради видати ордер на житлове приміщення та укласти договір найму житлового приміщення залишити без змін.
Ухвала набуває чинності негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Судді апеляційного суду Одеської області: Н.Д. Плавич
ОСОБА_3
ОСОБА_4
The court decision No. 67163433, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 523/16575/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: