Court ruling № 67163004, 13.06.2017, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
13.06.2017
Case No.
520/4877/16-ц
Document №
67163004
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_______________

Справа № 520/4877/16-ц

Провадження № 2/520/2457/17

УХВАЛА

про витребування доказів

13.06.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

секретар судового засідання Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про встановлення земельного сервітуту, суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, до якого 14.07.2016 року надав позовну заяву в порядку ст. 31 ЦПК України, в якому просить встановити безстроковий, безоплатний земельний сервітут на земельній ділянці ОСОБА_2, кадастровий номер 5110136900:18:016:0068, площею 0,0042 га, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 55-Б, на право проходу, проїзду та обслуговування підземних комунікацій по наявному шляху до земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 55-Б, буд. 4 та власником якої є ОСОБА_1; встановити безстроковий, безоплатний земельний сервітут на земельній ділянці ОСОБА_3 кадастровий номер 5110136900:18:016:0061, площею 0,0311 га, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 55-Б, на право проходу, проїзду та обслуговування підземних комунікацій по наявному шляху до земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 55-Б, буд. 4 та власником якої є ОСОБА_1; стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати.

Ухвалою суду від 29.04.2016 року провадження по справі відкрито.

15.11.2016 року по справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ОНДІСЕ.

В зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Прохорова П.А. справу передано до авторозподілу та ухвалою суду від 30.03.2017 року справу прийнято до провадження судді Васильків О.В.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_6 підтримала надане клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області якісні, розбірливі та належним чином посвідчені копії усіх правовстановлюючих документів та землевпорядну документацію у повному обсязі, у тому числі з каталогами координат, на земельні ділянки кадастрові номери 5110136900:18:016:0068, 5110136900:18:016:0070, 5110136900:18:016:0071, 5110136900:18:016:0072, 5110136900:18:016:0074, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 55-Б; затверджений план кварталу, в межах якого розташовані вказані вище земельні ділянки, у тому числі із зазначенням ширини вулиць, проїздів, проходів загального користування; витребувати у відповідача ОСОБА_2 якісні, розбірливі копії усіх правовстановлюючих документів та землевпорядну документацію у повному обсязі, у тому числі з каталогами координат, на належну їй земельну ділянку кадастровий номер 5110136900:18:016:0068, площею 0,0042 га, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 55-Б; витребувати у відповідача ОСОБА_3 якісні, розбірливі копії усіх правовстановлюючих документів та землевпорядну документацію у повному обсязі, у тому числі з каталогами координат, на належні йому земельні ділянки кадастровий номер5110136900:18:016:0070, 5110136900:18:016:0071, 5110136900:18:016:0072, 5110136900:18:016:0074, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 55-Б.

Мотивуючи клопотання тим, що вказані документи необхідні для проведення по справі судової експертизи та не можуть бути надані стороною позивача особисто.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_7 до судового засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання сторони позивача про витребування доказів. При цьому відповідач пояснив, що він надав усі наявні в нього документи, а саме два держакти, інших документів немає.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до судового засідання повторно не зявилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, які зявилися до судового засідання, враховуючи предмет даної справи та з метою економії процесуального часу, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання сторони позивача про витребування доказів по справі. Оскільки, вказані документи необхідні для проведення в подальшому судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 про витребування доказів, - задовольнити частково.

Витребувати з Головного Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області /м. Одеса, вул. Канатна, 83/ належним чином посвідчені копії усіх правовстановлюючих документів та землевпорядну документацію у повному обсязі, у тому числі з каталогами координат, на земельні ділянки кадастрові номери 5110136900:18:016:0068, 5110136900:18:016:0070, 5110136900:18:016:0071, 5110136900:18:016:0072, 5110136900:18:016:0074, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 55-Б; належним чином посвідчену копію затвердженого плану кварталу, в межах якого розташовані земельні ділянки кадастрові номери 5110136900:18:016:0068, 5110136900:18:016:0070, 5110136900:18:016:0071, 5110136900:18:016:0072, 5110136900:18:016:0074, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 55-Б, у тому числі із зазначенням ширини вулиць, проїздів, проходів загального користування.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 /м. Одеса, вул. Ромашкова, 55/Б/ якісні, розбірливі копії усіх правовстановлюючих документів та землевпорядну документацію у повному обсязі, у тому числі з каталогами координат, на належну земельну ділянку кадастровий номер 5110136900:18:016:0068, площею 0,0042 га, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 55-Б.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67163004 ?

Документ № 67163004 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67163004 ?

Дата ухвалення - 13.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67163004 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67163004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67163004, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 67163004, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 67163004 refers to case No. 520/4877/16-ц

This decision relates to case No. 520/4877/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67162979
Next document : 67163051