
______________________
Справа № 520/2374/16-ц
Провадження № 2/520/5795/17
УХВАЛА
про призначення експертизи та зупинення провадження по справі
/вступна та резолютивна частини/
13.06.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Васильків О.В.
секретар судового засідання Дідур Г.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особа Одеська міська рада, ОСОБА_3, про встановлення меж земельних ділянок, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання відмови у наданні згоди на приватизацію земельної ділянки необґрунтованої та надання права на розробку, погодження проектної документації та приватизацію земельної ділянки без письмової згоди суміжного землекористувача, суд, -
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 10, 143-145 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Направити справу до експертної установи для проведення судової будівельно-технічної експертизи із залученням сертифікованих інженерів-геодезистів.
1.Встановити межі земельної ділянки, встановити суміжного землекористувача з боку межі з земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Довга, 58, - за фактичним користуванням позивача за адресою: м. Одеса, пров. Дружний, 7-Б.
2.Встановити відповідність меж фактичних земельних ділянок та загальну площу земельних ділянок за адресою: м. Одеса, вул. Довга, 56 /пров. Дружний, 7-Б/, вул. Довга, 58 межам та площі земельних ділянок за цією ж адресою, відповідно до архівних документів.
3.Визначити відповідність фактичних меж та загальну площу земельної ділянки за адресою: м. Одеса, пров. Дружний, 7-Б, межам та площі цієї земельної ділянки згідно рішення Одеської міської ради від 10.09.2015 року за № 6972-VI.
4.У випадку невідповідності вказати у якій частині та на якій межі земельної ділянки існує така невідповідність, а також за рахунок яких дій відбулася невідповідність.
5.Визначити у відповідності до технічної документації чи змінювалися габарити та місце розташування житлового будинку за адресою: м. Одеса, пров. Дружний, 7-Б /колишня адреса: м. Одеса, вул. Довга, 56/.
Зобовязати сторін не перешкоджати експерту у доступі до обєкта дослідження.
Зобовязати КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради у разі необхідності надати судовому експерту можливість ознайомлення з архівною справою на домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Довга, 56 /пров. Дружний, 7-Б/, вул. Довга, 58.
Проведення експертизи доручити експертам ОНДЦЕД ім. Скибінського С.С. /АДРЕСА_1/, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Залучити до проведення експертизи сертифікованих інженерів-геодезистів, які працюють в Одеському відділені ДП «УкрГЕОІНФОРМ»: ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 67162939, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 520/2374/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: