
Справа 2-1193-11
У Х В А Л А
14 червня 2011 року
Суддя Марїнського районного суду Донецької області Пономарьов О.П. розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: РКП «Мар»їнське БТІ»про розподіл спадкового майна, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Марїнського районного суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати право власності на жилий будинок.
Вивчивши матеріали позовної заяви, встановлюю, що вона не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Якщо є обставини для звільнення позивача від сплати судового на підставі ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито», то повинні підтверджуватися документально. Судові витрати повинні бути сплачені як з позовних заяв майнового характеру (таких, що підлягають оцінці). Відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»ставка державного мита з таких позовів дорівнює 1 % від вартості жилого майна. Як вбачається із довідки РКП «Мар»їнське БТІ»дійсна вартість домобудівлі, що розташоване за адресою: Донецька область, Мар»їнський район, м. Мар»їнка вулиця Шевченко, 97 складає 49432 гривен. Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 248,00 гривень. Таким чином, недоплата позивачем судового збору складає 246 гривен, яку позивачем необхідно доплатити на рахунок: код ОКПО: 34686762, розрахунковий рахунок: 314154537700294, Марїнське РВДК, МФО банку: 834016, одержувач платежу м. Марїнка РВДК та надати про це квитанцію до суду.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищезазначене, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 119, 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: РКП «Мар»їнське БТІ»про розподіл спадкового майна залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копі ухвали.
Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
З оригіналом згідно.
Суддя:
Дата документу 27.09.2011
The court decision No. 67162321, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-1651/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: