Court ruling № 67160331, 15.06.2017, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 180/1209/16-ц

У Х В А Л А

15 червня 2017 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.

з секретарем Ганоченко Л.В.,

розглянувшиматеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2017 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження усправі.

На ухвалу суду представником відповідача подана апеляційна скарга.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2017 року цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для виконання вимогст.293 ЦПК України.

Розглянувши ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2017 року, дослідивши норми цивільного процесуального законодавства з питання апеляційного оскарження, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскарженні в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, щодо зупинення провадження у справі. Отже, вказана стаття не передбачає оскарження ухвали про відмову в зупиненні провадження у справі.

Відповідно до ч.2ст.293 ЦПК Українизаперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

В ухвалі Марганецького міського суду від 16 травня 2017 року зазначено, що дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. У звязку з чим, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.210,293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника відповідача на ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 16 травня 2017 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2