Court ruling № 67159800, 08.06.2017, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/2767/16-ц

Провадження № 2/209/76/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року м. Камянське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,

за участю секретаря - Шаповал А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На запит суду 25.05.2017 року від Другої Кам'янської державної нотаріальної контори надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право власності) за № 47616580, після померлої 04.03.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якої після померлої ОСОБА_2 Другою Кам'янськю державною нотаріальною конторою 27.03.2015 року заведено спадкову справу, яка на сьогодні є чинною.

Представник позивача, ПАТ КБ «ПриватБанк», через канцелярію суду надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від Другої Камянської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після померлої 04.03.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в судове засідання не зявився, просив дане клопотання розглядати без його участі.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Таким чином, враховуючи те, що для повного та всебічного зясування обставин спірних правовідносин сторін, з метою встановлення кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті відповідча, що є необхідним для розгляду цивільної справи по суті у відповідності з чинним законодавством, враховуючи неможливість отримання позивачем вищезгаданої інформації самостійно, суд вважає необхідним витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 137, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Витребувати від Другої кам'янської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після померлої 04.03.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Направити ухвалу для виконання до Другої кам'янської державної нотаріальної контори (м. Кам'янське, пр.. Наддніпрянський (пр.. 50 років СРСР), буд. 1Г).

Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч.2 ст.14 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник