Decision № 67158697, 15.06.2017, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
15.06.2017
Case No.
552/5499/16-ц
Document №
67158697
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5499/16-ц

Провадження № 2/552/61/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Масцевій А.П.

За участю адвоката - Кожем»яки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Турбота-Полтава» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Турбота-Полтава» про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

При ухваленні рішення Київського районного суду м.Полтави від 18.04.2017 року позовні вимоги Кредитної спілки «Турбота-Полтава» про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Турбота-Полтава» заборгованість за кредитним договором №312-БРЖ від 14.12.2012 року в сумі 52 337 грн. 91 коп. В задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Турбота-Полтава» про визнання кредитного договору недійсним було відмовлено за безпідставністю. При винесенні рішення судом не вирішено питання про судові витрати відповідно до пункту 4 частини 1 ст.220 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника Кредитної спілки «Турбота-Полтава» ОСОБА_3, яка просила суд судові витрати стягнути з ОСОБА_2, оскільки позовні вимоги Кредитної спілки «Турбота-Полтава» до ОСОБА_2 повністю задоволені, представника відповідача адвоката Кожем»яку О.В., який заперечував проти стягнення судового збору з ОСОБА_2, оскільки вони позовні вимоги Кредитної спілки «Турбота-Полтава» повністю заперечують, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення та стягнення судового збору з ОСОБА_2

Згідно з пунктом 4 частиною 1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Отже, з ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути 640 грн. судового збору.

Керуючись пунктом 4 частиною 1 ст.220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67158697 ?

Документ № 67158697 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 67158697 ?

Дата ухвалення - 15.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67158697 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67158697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67158697, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 67158697, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 67158697 refers to case No. 552/5499/16-ц

This decision relates to case No. 552/5499/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67158695
Next document : 67158703