
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 531/955/16-к
Провадження № 1-кп/553/16/2017
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
15.06.2017м. Полтава
колегія суддів Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої судді: Крючко Н.І.,
суддів: Парахіної Є.В., Кононенка С.Д.,
при секретарі: Босяк К.О.,
за участю прокурора: Хатьонки В.В.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши в ході судового розгляду матеріалів кримінального провадження, за № 12016170180000362 від 01.06.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали колегії суддів, повязаною з потребою у обґрунтованості доводів, на що може бути витрачено значний час, колегія суддів вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177-179, 183, 197, 331, 376 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора про продовження терміну дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 задовольнити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою продовжити, з утриманням в ІТТ ПМУ УМВС України в Полтавській області та Полтавській установі виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області №23, строком на 60 днів, починаючи з 13 год. 30 хв. 15 червня 2017 року по 13 год. 30 хв. 13 серпня 2017 року.
Строк застосування запобіжного заходу рахувати з 15 червня 2017 року по 13 серпня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Н.І.Крючко
Судді: Є.В. Парахіна
ОСОБА_3
The court decision No. 67158670, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 531/955/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: