Court ruling № 67158619, 08.08.2014, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5034/14-к

Провадження № 1-кс/552/357/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2014 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В. при секретарі Лавріненко О.А. за участю слідчого Пятаченко О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТБ «Полтавська регіональна біржа нерухомості».

В поданому до суду клопотанні слідчий посилається на те, що 28.06.2014 року, близько 11.00 год., невідомі особи, скориставшись відсутністю арбітражного керуючого ОСОБА_2 на території ВАТ "БК "Букрос", що розташований за адресою м. Полтава, вул. Ливарна, 15, умисно пошкодили майно товариства, заподіявши шкоду, яка на даний час встановлюється. Згідно заяви голови правління ВАТ БК «Букрос» ОСОБА_3, в якій він повідомив, що 28.06.2014 року, рейдерським шляхом, представники підприємства ПАТ «Веселка» з фіктивним договором куплі-продажу від 21.06.2013 року, продавцем фіктивного договору виступив ОСОБА_4 а покупцем ПАТ «Веселка», силовим шляхом зрізавши замки на воротах, вдерлись на центральну автотранспортну базу ВАТ БК «Букрос», яка розташована за адресою м. Полтава вул. Ливарна, 15, при цьому вони найняли охорону ПП «Бастіон», та намагаючись викрасти майно, порізати на металобрухт автотранспорт який знаходився в ангарі на Ливарній, 15.

Даний факт внесено в ЄРДР № 12014170020001281 від 03.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.194 КК України.

Крім того, в поданому клопотанні слідчий вказував, що під час досудового слідства було, що на початку травня 2013 року, розпорядник майна ВАТ БК «Букрос» арбітражний керуючий ОСОБА_4 оголосив публічні торги (аукціон) з продажу майна ВАТ «БК» Букрос», лот № 1 виробничі будівлі по вул. Ливарній, 15 м. Полтави. Нерухоме майно будівлі по вул. Ливарній, 15 через біржу купляє ПАТ «Веселка», склавши при цьому 21.06.2013 року договір куплі-продажу майна ВАТ «БК «Букрос», даний договір підписаний трьома сторонами в.о. голови правління ОСОБА_5 (підтверджуючих документів яким саме чином він був призначений в.о.голови правління ВАТ БК «Букрос» у теперішнього розпорядника майна ВАТ БК «Букрос» і у голови правління ВАТ ОСОБА_3 теж відсутні), головою правління ВАТ «Веселка» ОСОБА_6 і головою біржової ради ТБ «ПРБН» ОСОБА_7 Далі дане майно було зареєстровано в державній реєстраційній службі, про що свідчить інформація з реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 11.07.2014 року, де зазначено, що виробничі будівлі за адресою м. Полтава, вул. Ливарна, 15 належать ПАТ «Веселка», код ЄДРПОУ 03056604. В подальшому ПАТ «Веселка» звертається до виконавчого комітету Полтавської міської ради, про надання земельної ділянки за адресою вул. Ливарна, 15 м. Полтави в оренду, даний факт підтверджується витягом з рішення Полтавської міської ради 41 сесії шостого скликання від 15.05.2014 року. Оформивши технічну документацію ПАТ «Веселка» та отримавши дозвіл від міськвиконкому, ПАТ «Веселка» підписала договір оренди землі від 11.06.2014 року, предметом договору є орендодавець на підставі рішення сорок першої сесії Полтавської міської ради шостого скликання від 15.05.2014 року надає, а орендар приймає в оренду земельну ділянку для експлуатації та обслуговування виробничих будівель, яка знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Ливарна, 15. Обєктом оренди є земельна ділянка загальною площею 18980 кв.м. згідно з планом земельної ділянки. Кадастровий номер земельної ділянки: 5310136400:13:002:0152. Зазначений договір підписаний першим заступником міського голови ОСОБА_8 директором ПАТ «Веселка» ОСОБА_9 і начальником земельних ресурсів та земельного кадастру ОСОБА_10

Посилаючись на неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в документах які містяться в ТБ «Полтавська регіональна біржа нерухомості» знаходяться відомості, щодо незаконного відчуження майна ВАТ «БК «Букрос», просив суд надати тимчасовий доступ до інформації та документів, з подальшим вилученням, які знаходяться у володінні ТБ «Полтавська регіональна біржа нерухомості» щодо відчуження майна ВАТ «БК «Букрос», а саме документація, яка стосується проведених відкритих торгів (аукціону) з продажу майна ВАТ «Букрос», що відбулись 28.05.2013 року, а саме договір про надання послуг з підготовки об»єктів та відкритих торгів, акт виконаних робіт, документів наданих арбітражним керуючим ОСОБА_5, щодо підтвердження повноважень в.о. керівника ВАТ та оформлення необхідних документів для проведення торгів, документи, які подавалися біржою до ЗМІ для оголошення проведення аукціону.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають саме у володінні ТБ «Полтавська регіональна біржа нерухомості», а також що вони в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, щодо яких внесено подання, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з подальшим їх вилученням, які знаходиться в ТБ «Полтавська регіональна біржа нерухомості», а саме документація, яка стосується проведених відкритих торгів (аукціону) з продажу майна ВАТ «Букрос», що відбулись 28.05.2013 року, а саме договір про надання послуг з підготовки об»єктів та відкритих торгів, акт виконаних робіт, документів наданих арбітражним керуючим ОСОБА_5, щодо підтвердження повноважень в.о. керівника ВАТ та оформлення необхідних документів для проведення торгів, документи, які подавалися біржою до ЗМІ для оголошення проведення аукціону.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т. .ОСОБА_11