Court ruling № 67158149, 13.05.2017, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа №359/3360/17

Провадження №2/359/1617/2017

УХВАЛА

13 травня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «ОСОБА_3 - 2», про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

В квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом: просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь матеріальну шкоду в розмірі 29150 гривень та моральну шкоду в розмірі 5000 гривень.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК Украї-ни.

Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у цивільній справі.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільно.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «ОСОБА_3 - 2», про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Розгляд цивільної справи призначити на 9 годину 00 хвилин 22 червня 2017 року.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та за-пропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали судді направити сторонам у цивільній справі.

Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4