Court ruling № 67157553, 14.06.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
14.06.2017
Case No.
754/12691/16-ц
Document №
67157553
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

14 червня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Олімпійського коледжу ім. І. Піддубного, третя особа: Лівобережна міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, за апеляційною скаргою представника Олімпійського коледжу ім. І. Піддубного - Шевчука Володимира Івановича на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 травня 2017 року,

встановив:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25 травня 2017 року позов ОСОБА_2 до Олімпійського коледжу ім. І. Піддубного, третя особа: Лівобережна міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням представником Олімпійського коледжу ім. І. Піддубного - Шевчуком В.І. подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки судовий збір за подачу апеляційної скарги сплачено не в повному обсязі, як це передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Так, при подачі позовної заяви до суду першої інстанції за вимоги майнового характеру справлянню підлягала сума 666,19 грн. За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором та не підписана особою, що її падала застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 травня 2017 року по даній справі в Апеляційному суді м. Києва підлягає справлянню у розмірі 732 грн 81 коп., а сплачено лише 704 грн 00 коп. (а.с.134). З огляду на таке необхідно доплатити 28 грн 81 коп. на такий розрахунковий рахунок: (31210206780010, код за ЄДРПОУ 38050812; Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019) в п'ятиденний строк з дня отримання апелянтом копії ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Олімпійського коледжу ім. І. Піддубного - ШевчукаВолодимира Івановича на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 травня 2017 року залишити без руху.

Надати представнику Олімпійського коледжу ім. І. Піддубного - Шевчуку ВолодимируІвановичу строк для усунення недоліків тривалістю 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа №754/12691/16-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/796/7757/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Таран Н.Г.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67157553 ?

Документ № 67157553 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67157553 ?

Дата ухвалення - 14.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67157553 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67157553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67157553, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 67157553, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 67157553 refers to case No. 754/12691/16-ц

This decision relates to case No. 754/12691/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67157552
Next document : 67157554