
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"14" червня 2017 р.Справа № 915/84/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Діброви Г.І.
суддів Принцевської Н.М., Ярош А.І.
при секретарі судового засідання Бендерук Є.О.
за участю представників учасників процесу:
від Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство, м. Южноукраїнськ Миколаївської області ОСОБА_1 за дорученням від 21.03.2017 року №03/5/7;
від Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Київ в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська АЕС, м. Южноукраїнськ Миколаївської області ОСОБА_2 за довіреністю від 26.04.2016 року №575;
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Київ в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська АЕС, м. Южноукраїнськ Миколаївської області
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.04.2017 року
по справі № 915/84/17
за позовом Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство, м. Южноукраїнськ Миколаївської області
до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Київ в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська АЕС, м. Южноукраїнськ Миколаївської області
про врегулювання розбіжностей за договором купівлі-продажу теплової енергії від 19.12.2016 року №220
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство, м. Южноукраїнськ Миколаївської області в лютому 2017 року звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Київ в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська АЕС, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, в якій просило суд врегулювати розбіжності за договором купівлі-продажу теплової енергії від 19.12.2016 року №220, а також позивач просив суд відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судові витрати, повязані зі сплатою судового збору.
22.03.2017 року до господарського суду Миколаївської області від Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство, м. Южноукраїнськ Миколаївської області надійшла заява про зміну предмету позову, в якій зазначено, що згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вважає за необхідне змінити предмет позову по справі № 915/84/17 шляхом додавання до усіх позовних вимог, що викладені у прохальній частині позовної заяви наступних додаткових позовних вимог, викладених в заяві.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 04.04.2017 року у справі № 915/84/17 (суддя Коваль Ю.М.) позов Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство, м. Южноукраїнськ Миколаївської області задоволено частково, договір від 19.12.2016 року № 220 між Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська АЕС та Комунальним підприємством Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство визнано укладеним в редакції останнього, за виключенням пунктів 3.3, 3.4, 3.6 цього договору, у задоволенні решти вимог відмовлено, а також відшкодовано Позивачу за рахунок Відповідача судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Київ в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська АЕС, м. Южноукраїнськ Миколаївської області з рішенням суду не погодилося, тому звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 04.04.2017 року у справі № 915/84/17 повністю та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову, а також відшкодувати Відповідачу за рахунок Позивача судові витрати.
Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним зясуванням всіх обставин справи.
В судовому засіданні, до якого зявились представники позивача і відповідача виникла необхідність відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю зясування фактичних обставин справи.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи №915/84/17.
2.Засідання суду призначити на 26.06.2017 року о 10: 30 год. засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: Н.М. Принцевська
ОСОБА_3
The court decision No. 67157399, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 915/84/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: