Court ruling № 67157185, 14.06.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" червня 2017 р. Справа №927/438/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленкс» на рішення та на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2017 у справі № 927/438/17 (суддя Книш Н.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОХІМ ГРУП»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленкс»

про стягнення 464 206,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2017р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленкс»у прийнятті зустрічної позовної заяви, рішенням Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2017р., з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, позов задоволено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням та ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленкс» подало апеляційну скаргу, у якій, скаржник просить:

- скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2017р. у справі № 927/438/17 прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

- скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2017р. у справі № 927/438/17 про відмову в прийнятті позовної заяви.

За розглядом матеріалів поданої апеляційної скарги, остання підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становлять 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, станом на 1 січня 2017 року відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 600 грн.

Колегія суддів, розглянувши подану скаржником апеляційну скаргу та додані до неї документи, встановила, що до останньої не додано доказів сплати апелянтом судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленкс» не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Згідно частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 вказаної статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ««Торговий дім Фідленкс» апеляційну скаргу на рішення та на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2017 у справі № 927/438/17 та додані до неї документи без розгляду.

2. Матеріали справи № 927/438/17 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко