Court ruling № 67157151, 15.06.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

15.06.17 Справа № 907/586/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Іршавської міської ради вих. № 02-20/742 від 31.05.2017

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 15.09.2016 (суддя Русняк В.С.)

у справі № 907/586/16

за позовною заявою Іршавської міської ради, м. Іршава Іршавського району

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Іршава Іршавського району

про відшкодування збитків в сумі 7581,30 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.09.2016 позовну заяву Іршавської міської ради повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, Іршавська міська рада подала апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В силу ст. 95 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з апеляційної скарги , до такої не додано докази надсилання її копії відповідачу. Натомість, скаржником на адресу суду подано апеляційну скаргу у двох примірниках.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Частина 4 статті 97 ГПК України не позбавляє права скаржника повторно подати апеляційну скаргу, після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі.

Поряд з цим, слід зазначити, що в прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить ухвалити ухвалу про відкриття провадження у справі, однак вчинення такої процесуальної дії не входить до складу повноважень апеляційного господарського суду.

Відповідно до п.7 ст.106 ГПК України у випадках скасування апеляційною інстанцією ухвал про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду справа передається на розгляд місцевого господарського суду.

Крім того, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду від 15.09.2016 колегією суддів не розглядалось.

Керуючись ст.ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Іршавської міської ради вих. № 02-20/742 від 31.05.2017 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи направити в місцевий господарський суд.

Головуючий Т. Б. Бонк

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець