
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" червня 2017 р. Справа №910/4182/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуторська компанія "Славутич"
на рішення Господарського суду м. Києва
від 24.05.2017
у справі № 910/4182/17 ( суддя Князьков В.В.)
за позовом Першого заступника прокурора Київської області, в інтересах держави в особі Софіївсько-Борщагівської сільської ради,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуторська компанія "Славутич"
про визнання договору укладеним
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуторська компанія "Славутич" до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 29.06.2017 о 13-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, каб. 12.
3. Запропонувати прокуратурі та позивачу до дня слухання скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
4. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.
5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
6. Копію ухвали у справі № 910/4182/17 надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді С.І. Буравльов
Є.Ю. Пономаренко
The court decision No. 67157136, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/4182/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: