Court ruling № 67156986, 15.06.2017, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"15" червня 2017 р. Справа № 926/400/15

За заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»,

м. Дніпро

про видачу дубліката наказу

За позовом позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинська школа «Естет», м.Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 25052,38 грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 23.05.2017р.

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 12.05.2015 року у справі № 926/400/15 задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинська школа «Естет» про стягнення заборгованості в сумі 25052,38 грн.

25.05.2015 року судом виданий наказ у справі № 926/400/15.

06.06.2017р. публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу дубліката наказу № 926/400/15 від 25.05.2015р.

Ухвалою суду від 07.06.2017р. розгляд заяви призначено на 15.06.2017р.

У судовому засіданні 15.06.2017р. представник позивача надав суду копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2016р. та копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 08.02.2017р., просив задовольнити заяву про видачу дубліката наказу № 926/400/15 від 25.05.2015р. Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про дату та місце слухання справи, що не перешкоджає розгляду заяви в даному судовому засіданні.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив таке.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

При цьому суд зазначає, що Господарський процесуальний кодекс України не містить вимог щодо змісту заяви про видачу дублікату наказу. Водночас, ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України визначає документи, які повинні бути додані до заяви про видачу дубліката наказу на підтвердження факту втрати наказу.

Таким чином, Господарський процесуальний кодекс не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів їх необґрунтованості. Втім, у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених статтею 120 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що представником позивача не надано доказів втрати дубліката наказу, виданого згідно з рішенням господарського суду Чернівецької області від 12.05.2015р., яке набрало законної сили 23.05.2015р. у справі № 926/400/15, заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката наказу задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ч.3 ст. 120 господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» в задоволенні заяви про видачу дублікату судового наказу № 926/400/15 від 25.05.2015р.

2.Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В. Дутка