Court ruling № 67156966, 14.06.2017, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
14.06.2017
Case No.
923/764/16
Document №
67156966
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

не для друку

14 червня 2017 року Справа № 923/764/16

Суддя господарського суду Херсонської області Закурін М.К., при розгляді матеріалів справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський науково-дослідний інститут судових експертиз",

до:

відповідача-1 - Управління комунальної власності Херсонської міської ради,

до відповідача-2 - Херсонської міської ради,

до відповідача-3 - Головного територіального управління юстиції у Херсонській області,

до відповідача-4 - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

до відповідача-5 - Державного підприємства "СЕТАМ",

про визнання недійсними результатів електронних торгів, визнання права та відшкодування вартості невід'ємних поліпшень об'єкта оренди,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

третьої особи-1- ОСОБА_2,

третьої особи-2 - ОСОБА_3,

третьої особи-3 - ОСОБА_4,

третьої особи-4 - Приватного підприємства "ОПТІТРЕЙД",

про визнання недійсними результати електронних торгів, визнання права та відшкодування

та без участі представників,

в с т а н о в и в:

15.06.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонський науково-дослідний інститут судових експертиз" звернулося до суду з позовом, спрямованим до Управління комунальної власності Херсонської міської ради, Херсонської міської ради, Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Державного підприємства "СЕТАМ", з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 02.09.2016, про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації належного територіальній громаді міста Херсона в особі Херсонської міської ради нерухомого майна, а саме нежилих приміщень будівель літ. "Б", "В", "Г" по АДРЕСА_1 загальною площею 87,1 кв. м, оформлених протоколом № 138429 проведення електронних торгів від 04.01.2016 р. (протоколів № 138429 від 04.01.2016 р., № 147637 від 15.03.2016 р., № 154526 від 04.04.2016 р., № 158277 від 20.04.2016 р., № 165379 від 13.05.2016 р., № 170389 від 01.06.2016 р.) Державного підприємства "СЕТАМ", акта про реалізацію нерухомого майна від 17.06.2016 Головного територіального управління юстиції у Херсонській області; визнання за позивачем права на вказане майном на підставі раніше укладених ТОВ "Херсонський НДІСЕ" з Управлінням комунальної власності Херсонської міської ради договорів оренди від 28.07.2008 та від 25.10.2013; визнання за ТОВ "Херсонський НДІСЕ" права часткової власності (56%) та переважного права на придбання нежилих приміщень будівель літ. "Б", "В", "Г" по АДРЕСА_1 загальною площею 87,1 кв м на підставі укладених договорів оренди від 28.07.2008 та від 25.10.2013; про стягнення з ДП "СЕТАМ" на користь позивача 4120,60 грн, а також про стягнення з Управління комунальної власності Херсонської міської ради на користь позивача 75181,65 грн.

13.10.2016 у даній справі суддею Гридасовим Ю.В. прийняте рішення, яким позов до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та Державного підприємства "СЕТАМ" задоволений шляхом визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації належного територіальній громаді міста Херсона в особі Херсонської міської ради нерухомого майна, а саме: нежилих приміщень будівель літ. "Б", "В", "Г" по АДРЕСА_1 загальною площею 87,1 кв м, оформлених протоколом № 138429 проведення ДП "СЕТАМ" електронних торгів від 04.01.2016 (протоколами № 138429 від 04.01.2016, № 147637 від 15.03.2016, № 154526 від 04.04.2016, № 158277 від 20.04.2016, № 165379 від 13.05.2016, № 170389 від 01.06.2016) та актом Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про реалізацію нерухомого майна від 17.06.2016. З ДП "СЕТАМ" на користь позивача стягнуто 4120,60 грн сплаченого гарантійного внеску за участь в аукціоні та 1439,81 грн судового збору. Позовні вимоги до Херсонської міської ради задоволені частково та з вказаного відповідача на користь позивача стягнуто 60096 грн вартості невід'ємних поліпшень орендованого майна, 901,45 грн витрат по сплаті судового збору. В задоволенні іншої частини позову до Херсонської міської ради відмовлено. У задоволенні позову до Управління комунальної власності Херсонської міської ради та до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 відмовлено.

За результатами апеляційного перегляду відповідно до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.12.2016 рішення суду скасоване в частині задоволення позову щодо стягнення з Херсонської міської ради 60096 грн вартості невід'ємних поліпшень орендованого майна та судового збору в розмірі 901,45 грн, у задоволені позову в цій частині - відмовлено. В решті рішення господарського суду залишене без змін.

Проте в подальшому, після касаційного перегляду вказаних судових рішень постановою Вищого господарського суду України від 25.05.2017 постанову Одеського апеляційного господарського суду /764/16 та рішення Господарського суду Херсонської області в частині задоволення позовних вимог про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації спірного нерухомого майна, оформлених протоколом № 138429 проведення електронних торгів від 04.01.2016 (протоколів № 138429 від 04.01.2016, № 147637 від 15.03.2016, № 154526 від 04.04.2016, № 158277 від 20.04.2016, № 165379 від 13.05.2016, № 170389 від 01.06.2016) ДП "СЕТАМ", акта про реалізацію нерухомого майна від 17.06.2016 Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та стягнення з ДП "СЕТАМ" 4 120,60 грн гарантійного внеску за участь в торгах скасовано, а справа в цій частині направити на новий розгляд до Господарського суду Херсонської області. В іншій частині вказані рішення та постанова залишені без змін.

За таких обставин, Вищим господарським судом України направлено на новий розгляд дану справу в частині позовних вимог про: визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації спірного нерухомого майна, оформлених протоколом № 138429 проведення електронних торгів від 04.01.2016 (протоколів № 138429 від 04.01.2016, № 147637 від 15.03.2016, № 154526 від 04.04.2016, № 158277 від 20.04.2016, № 165379 від 13.05.2016, № 170389 від 01.06.2016) ДП "СЕТАМ", акта про реалізацію нерухомого майна від 17.06.2016 Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та стягнення з ДП "СЕТАМ" 4120,60 грн гарантійного внеску за участь в торгах.

На підставі викладеного та враховуючи, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.06.2017 суддею у справі визначено суддю Закуріна М.К., виникла необхідність у прийнятті даної справи до власного провадження, у зв'язку з чим, керуючись статтями 61, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 18 липня 2017 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. вул. Театральна, 18 кабінет № 206.

3.Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя М.К. Закурін

Часті запитання

Який тип судового документу № 67156966 ?

Документ № 67156966 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67156966 ?

Дата ухвалення - 14.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67156966 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67156966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67156966, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 67156966, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 67156966 refers to case No. 923/764/16

This decision relates to case No. 923/764/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67156955
Next document : 67156967