Court ruling № 67156948, 13.06.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" червня 2017 р.Справа № 922/1589/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Самсонова М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків до Приватного підприємства "Мега-Транс", смт. Пісочин про стягнення коштів за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, за дов. № 15 від 21.03.2017 року

відповідача - не з'явився

за клопотанням (вх. № 19629 від 13 червня 2017 року) технічна фіксація судового процесу не здійснювалася

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, приватного підприємства "Мега-Транс", про стягнення штрафу у розмірі 68 000,00 грн. та пені у розмірі 68 000,00 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги вмотивовано невиконанням відповідачем рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 12 травня 2016 року № 57-р/к.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 травня 2017 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1589/17 призначено її до слухання у судовому засіданні на 13 червня 2017 року. Судом долучено до матеріалів справи документи, які надійшли через канцелярію суду 12 червня 2017 року, а саме від: позивача, супровідним листом пакет документів (вх. № 19315 від 12 червня 2017 року), клопотання (вх. № 19312), клопотання про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (вх. № 19316); відповідача, клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 19304). Крім того, 13 червня 2017 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про здійснення фіксації судового процесу у справі № 922/1589/17 13 червня 2017 року в письмовій формі у вигляді протоколу (вх. № 19629 від 13 червня 2017 року).

В призначене судове засідання 13 червня 2017 року з'явився представник позивача, відповідач свого уповноваженого представника в дане судове засідання не направив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення та поданим клопотання (арк. спр. 23-25).

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 19304 від 12 червня 2017 року), мотивоване його зверненням до позивача з проханням надання розстрочки у сплаті коштів, розгляд якого залишено представником позивач на розсуд суду, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України). Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, задовольняючи клопотання відповідача (вх. № 19304 від 12 червня 2017 року), та, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 19304 від 12 червня 2017 року) - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "26" червня 2017 р. об 11:00

Відповідачу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/1589/17 від 19 травня 2017 року.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2

справа № 922/1589/17