
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
УХВАЛА
про порушення справи
15 червня 2017 року Справа № 923/538/17
Суддя господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Приватного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 10543,92 грн,
в с т а н о в и в:
13.06.2017 Приватне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" звернулося до суду з позовом, спрямованим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання в сумі 10543,92 грн.
Вивчивши подані матеріали, виконання заявником процесуальних вимог щодо змісту позовної заяви, з наданням доказів в обґрунтування позовних вимог, направлення копії позовної заяви відповідачу та сплати судового збору за подачу позову в розмірі 1600,00 грн згідно платіжного доручення № 2150 від 01.06.2017, дотримання принципів підвідомчості та підсудності спору, суд вважає їх достатніми для порушення провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 61-67, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 04 липня 2017 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 206.
3. Зобов'язати відповідача до 30 червня 2017 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 67156887, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 923/538/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: