ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
"14" червня 2017 р.
Справа №916/981/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТРЕНТ";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест";
про стягнення 18001,44 грн.;
Суддя Никифорчук М.І.
в с т а н о в и в :
24 квітня 2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТРЕНТ" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест" про стягнення 18001,44 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26 квітня 2017р. порушено провадження по справі № 916/981/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТРЕНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест" про стягнення 18001,44 грн.
Строк розгляду спору по справі закінчується 26 червня 2017р.
Представник відповідача у судовому засіданні 14 червня 2017р. надав клопотання (вх. ГСОО № 2-3215/17) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/981/17 на 15 днів.
Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору по справі №916/981/17 суд задовольняє, у зв’язку з особливістю розгляду справи, необхідністю у отриманні витребуваних судом доказів.
Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд,
у х в а л и в :
1. Клопотання представника відповідача (вх. ГСОО № 2-3215/17) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/981/17 на 15 днів - задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 916/981/17 на 15 днів до 11 липня 2017р.
Суддя М.І. Никифорчук
The court decision No. 67156835, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/981/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: