
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.06.2017 р. Справа № 5015/3880/12
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Галицька основа, м. Львів,
про відстрочку виконання рішення
у справі № 5015/3880/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „УніКредит Лізинг, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Галицька Основа, м. Львів;
про стягнення 113 909, 89 грн.
Суддя Манюк П.Т.,
розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Галицька основа про відстрочку виконання рішення господарського суду від 13.11.2012 у справі № 5015/3880/12, встановив.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.11.2012 у справі № 5015/3880/12 (суддя Кидисюк Р.А.) позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Галицька Основа на користь товариства з обмеженою відповідальністю УніКредит Лізинг 113 900, 89 грн заборгованості та 2 280, 00 грн судового збору.
11.12.2012 на виконання рішення господарського суду від 13.11.2012 було видано наказ, який скеровано стягувачу.
13.06.2017 на адресу Господарського суду Львівської області поступила заява товариства з обмеженою відповідальністю „Галицька основа про відстрочку виконання рішення господарського суду від 13.11.2012 у справі № 5015/3880/12.
У звязку з закінченням терміну повноважень судді у справі ОСОБА_1 14.06.2017 автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви визначено суддю Манюка П.Т.
Суд вважає за необхідне розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Галицька основа про відстрочку виконання рішення господарського суду від 13.11.2012 у справі № 5015/3880/12 проводити в судовому засіданні з викликом представників сторін.
Крім того, в пункті 1 прохальної частини заяви міститься клопотання заявника про зупинення виконання наказу Господарського суду Львівської області на час розгляду заяви про відстрочку виконання судового рішення.
Відповідно до ст. 121-1 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.
З огляду на те, що лише суду касаційної інстанції належать повноваження зупиняти виконавче провадження, а місцевий господарський суд не наділений такими прерогативами, в силу приписів ГПК України суд відмовляє в задоволенні даного клопотання.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні клопотання заявника про зупинення виконання наказу Господарського суду Львівської області № 5015/3880/12 від 11.12.2012 на час розгляду заяви про відстрочку виконання судового рішення.
2. Розгляд заяви призначити на 26.06.17 р. о 14:40 год.
3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх)
4. Заявнику: явка представника в судове засідання;
5. Стягувачу: пояснення по суті заяви; явка представника в судове засідання.
Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Манюк П.Т.
The court decision No. 67156826, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/3880/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: