Court ruling № 67156775, 14.06.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.2017 р. cправа № 914/2932/16

за позовом: заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Трускавецької міської ради, м. Трускавець

до відповідача: приватного підприємства «Гарантбуд-2012», м. Трускавець

про стягнення 43 887,09грн. та зобовязання до вчинення дій

cуддя Юркевич М.В.

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор відділу прокуратури Львівської області

від позивача: ОСОБА_2 начальник управління

від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 - представники

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Трускавецької міської ради до приватного підприємства «Гарантбуд-2012» про стягнення 43 887,09грн. та зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2016р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 06.12.2016р.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду від 06.12.2016р. та 20.12.2017р.

17.01.2017р. було задоволено клопотання приватного підприємства «Гарантбуд-2012» та зупинено провадження у даній справі до вирішення повязаної з нею іншої справи №914/128/17, яка перебувала на розгляді у Господарському суді Львівської області про визнання недійсним положення п. 10.1 договору №36 від 25.10.2013р.

Ухвалою від 31.05.2017р. провадження у даній справі було поновлено та призначено розгляд справи на 13.06.2017р.

В той же час, в матеріалах справи наявне клопотання заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу по справі в сумі 42 308, 07 грн., та про повернення судового збору у розмірі 1 378, 00 грн. Прокуратурі Львівської області, сплаченого як за вимогу майнового характеру.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.06.2017р. провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 42 308, 07 грн. припинено.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, сплачена Прокуратурою Львівської області при поданні позову до суду сума судового збору у розмірі 1 378,00 грн. згідно платіжного доручення №1715 від 10.11.2016р. підлягає поверненню позивачу у звязку з припинення провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Прокуратурі Львівської області (79000, м. Львів, пр. Шевченка, 17-19, код ЄДРПОУ 02910031) з Державного бюджету України 1 378,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №1715 від 10.11.2016р.

Суддя Юркевич М. В.